1　起工決裁のないものを受理していないか。

2　実際は着工しているものを受理していないか。

1　種別の決定は誤りがないか。

2　随契の場合、理由の当否及び正規決裁の有無

3　必要以上の条件を付けて、あらかじめ業者を予定したものはないか。

1　正規の決裁の有無

2　職務妨害、入札妨害、契約軽視等業績不良の業者が入っていないか。

1　業者数は適正か。

2　特定の業者に偏っていないか。

3　現に能力に余力がないほど工事を受けている業者がいないか。

4　一括下請のくせのある業者がいないか。

5　落札の意欲努力のみえない業者がいないか。

6　契約請求部課で特定業者に深入りしすぎておし付けたものはないか。

1　随契の理由に適合する者か。

2　随契の理由となった機種の選定は公正妥当に行われているか。

1　諸手続は適切、公平に行われているか。

2　余裕期間は適切か。

3　現場説明は適切公平に行われ、設計の錯誤、不審点等はないか。

1　予定価格及び決定手続は適正か。

2　予定価格の秘密保持方法は適切であるか。

3　秘密が漏れたときはないか。

1　入札記録は適正に保持されているか。

2　日時、場所は適切か。

3　重要度に応じ責任者が処理しているか。

4　郵送事前入札が公正に保管され、事前開封等がないか。

1　開札場所、時間は適正か。

2　入札保証金の受入れ、返還は適正に行われているか。

3　事前入札の公正が確かめられているか。

4　入札の差換え、その他不公正なことはなかったか。

5　その他手続に公正を欠くことがなかったか。

1　落札者の決定は公正に行われたか。

2　再入札手続は適正か。

3　入札者の錯誤、書き誤りその他による事故は適正に措置されたか。

4　随契への切替えは適正であったか。

1　見積り業者の選定は妥当か。

2　見積書は親展として責任者が開封しているか。

1　必要な議会の議決を得ているか。

2　契約金額は予算からみて適正か。

3　契約条項は適正で不備な点はないか。

4　設計、仕様の変更があった場合、無理不合理はないか。

5　契約保証金は適正に受理されているか。

1　追加工事、設計変更等後の契約変更改によって原入札が無意味になっているようなことはないか。

1　中間払いは契約により適正に行われているか。

2　最終支払は履行結果をみて適性に行われているか。

3　契約履行中に生じた事故の取扱い処理は契約事項に従って公正、適確に行われたか。

1　使用者の要請をどう整理したか。

2　必要以上のぜいたくな設計はないか。

1　発注事由は妥当か。

2　設計者の選定は妥当か。

1　使用目的、予算は正しく伝えたか。

2　外形にはしり実質が軽視されていないか。

1　設計内容の秘密は保たれているか。

2　設計書の審査は適切に行われたか。

3　実施予定額に合わせるため、不合理な設計、手直しをしていないか。

4　設計者の誤りその他の責任は明確にしてあるか。

1　請負業者提出の内訳書を検討しているか。

2　原設計の誤りで設計変更、追加工事が出ていないか。

1　契約確定前正規決裁前に着工していないか。

1　選定は適切か。

2　監督者の業務負担が過重になっていないか。

3　工事日誌は適確に記録されているか。

1　業者の諸届願書類は契約条項通り適時に提出されているか。

2　確実に審査処理されているか。

1　持込材料の品質、数料検査は適確か。

1　支給材料は適時に渡し、正確に記録されているか。

1　適時に進度の監督を行っているか。

1　請負者の都合から不適切な現場設計を放任した点はないか。

2　原設計の誤りによって設計変更を要したものはないか。

3　以上の場合、上部との連絡契約変更その他諸手続が適正に行われ、責任関係について相互の了解が明確に記録されているか。

4　監督者が不適当な独断専行をしていないか。

1　変更を要した事由、役所、業者間の責任関係は相互に明確にされているか。

2　業者の責任にかかわらず、無条件で設計変更を認めていないか。

3　事後の責任処理は適確に行われているか。

1　重要工事については中間に現地を視察しているか。

1　検査員は適当か。

1　竣工届検査願提出後、著しく遅れていないか。逆に竣工前に行っていないか。

2　形式的検査になっていないか。

1　検査の不合格部分の手直しは、確認しているか。検査報告に明示されているか。

1　検査報告書は検査後速やかに作成報告されているか。内容は適確か。